Suite à la livraison de l'Avant-Projet Sommaire, voici en pièce jointe le document envoyé aux architectes par la mairie à la suite de nos échanges.
Ci-dessous, j'ajoute les choix du groupe municipal sur différents points discutés après l'envoi de ces retours sur l'APS :
(Mail du Kévin Delon du 21 mai 2023)
- décaissement : unanimité non
- avancement sur le jardin : majorité défavorable
- étude terrasse couverte par différents systèmes couverture en dur type bolet quercynois (problématique luminosité) ou pergola
- verrière sur toute la façade : majorité non
- élévateur :
- majorité favorable à l’élévateur (usage/besoins quotidiens ou exceptionnel du bâtiment)
- hypothèse élévateur qui sert au RDC et au 1er étage pour éviter le décaissement et éviter la rampe
- terrasse de toit pour le coworking : majorité favorable à ouvrir la toit en toiture terrasse comme travaillé au stade du programme et option proposée non encore étudiée par la maitre d'oeuvre
- verrière en toiture pour l’atelier : tout le monde est pour
- question accessibilité de l'étage : majorité favorable à permettre un accès indépendant aux différents espaces (à ce stade notamment pour l'espace de coworking)
Questionnement : que fait-on de l’est de la parcelle (façade de la maison Gardes) ? Version/hypothèse avec salle multi-activités adossée ?
Isabelle
2023-05-22 17:41:53
79KB